在线客服
< a href=" ">在线客服
考试资料您现在的位置:主页 > 考试资料 >

2019法考干货之刑法篇丨过失犯罪

发布日期:2019-01-19 08:41

文章转载自百度百家

《刑法》第十五条:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪与故意犯罪有所不同,故意犯罪一般不要求发生实害结果,过失犯罪要求发生实害结果;处罚上处罚故意犯罪是原则,处罚过失犯罪是例外,须刑法明文规定。
 
【重点考点】过失犯罪
疏忽大意的过失应当预见——疏忽大意——没有预见——发生危害结果。应当预见是前提条件,疏忽大意是原因,没有预见是事实。应该预见的结果是成立该过失犯罪所要求的具体特定的危害结果。判断行为人有无结果预见可能性:一看行为人主观上的认识能力和预见能力;二看客观上的认识条件和环境。
过于自信的过失已经预见——轻信能够避免——发生危害结果判断行为人有无结果预见可能性:一看行为人的避免能力;二看客观上有无避免的条件和环境。没有认识到≠没有认识到的可能性
 
过于自信的过失与间接故意的区别:
(1)认识因素:前者(过于自信的过失)认识到危害结果发生的可能性(仅是预见到,结果发生的概率小,危险系数低);后者(间接故意)认识到结果发生的可能性(明知,结果发生概率大,危险系数高)。
(2)意志因素:前者排斥结果的发生;后者放任结果的发生。
 
【每日真题】2012年卷二第52题
下列哪些案件不构成过失犯罪?
A.老师因学生不守课堂纪律,将其赶出教室,学生跳楼自杀
B.汽车修理工恶作剧,将高压气泵塞入同事肛门充气,致其肠道、内脏严重破损
C.路人见义勇为追赶小偷,小偷跳河游往对岸,路人见状离去,小偷突然抽筋溺毙
D.邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下,遂伸手去接,因未能接牢,儿童摔成重伤
 
【真题解析】正确答案:ABCD
选项A不构成过失犯罪。学生的死亡与老师的行为之间不存在法律上的因果关系,故老师不构成过失犯罪。选项B不构成过失犯罪。汽车修理工恶作剧的行为主观上存在故意,对其同事造成的伤害应构成故意犯罪,而非过失犯罪。选项C不构成过失犯罪。路人的行为属于正当防卫,不构成过失犯罪。选项D不构成过失犯罪。邻居不存在犯罪行为,无所谓故意或过失的问题。

太原法考培训www.lawpeixun.com